Повнотекстовий пошук
Пошуковий запит: (<.>A=Забзалюк О$<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 6
Представлено документи з 1 до 6
|
1. |
Забзалюк О. В. Ідеї федералізму середини ХІХ – початку ХХ ст. в Галичині [Електронний ресурс] / О. В. Забзалюк // Наукові записки Львівського університету бізнесу та права. - 2013. - Вип. 10. - С. 174-178. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nzlubp_2013_10_41
| 2. |
Забзалюк О. Б. Концепції федералізму у поглядах представників Української Центральної Ради [Електронний ресурс] / О. Б. Забзалюк // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е. О. Дідоренка. - 2012. - Вип. 4. - С. 49-56. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vlduvs_2012_4_8
| 3. |
Забзалюк О. В. Концепції державного устрою на західноукраїнських землях у середині ХІХ – на початку ХХ століття: історико-правовий аспект [Електронний ресурс] / О. В. Забзалюк // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. серія юридична. - 2017. - Вип. 4. - С. 20-31. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvlduvs_2017_4_5
| 4. |
Заболотна Н. Я. Гендерна дискримінація на ринку праці як причина порушення трудових прав жінок [Електронний ресурс] / Н. Я. Заболотна, О. В. Забзалюк // Журнал східноєвропейського права. - 2020. - № 82. - С. 38-43. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/jousepr_2020_82_7
| 5. |
Добош З. Правова система підсудності справ Верховному Суду США [Електронний ресурс] / З. Добош, О. Забзалюк // Вісник Національного університету "Львівська політехніка". Серія : Юридичні науки. - 2019. - Вип. 24. - С. 153-160. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vnulpurn_2019_24_25 На підставі грунтовного аналізу наявної історіографічної бази проаналізовано правову систему підсудності справ Верховному Суду США. З'ясовано, що Верховний Суд США є першою судовою інстанцією щодо окремих категорій справ і апеляційною - справах федерального значення. Сучасний Верховний Суд США розглядає справи на підставі петиції сторони чи іншої зацікавленої особи лише в порядку сертиорарі, а федеральні суди та вищі суди штатів можуть звернутися до нього, якщо необхідне компетентне тлумачення норми федерального права в порядку сертифіката. Аналіз нормативних актів та юридичної літератури надає підстави стверджувати, що впродовж 1790 - 1988 рр. підсудність справ Верховному Суду США постійно змінювалася внаслідок прийняття федеральних законів, які обмежували випадки їхнього обов'язкового розгляду Верховним Судом. Це сприяло тому, що із 1988 р. Верховний Суд володіє дискреційним правом вирішення питання про прийняття ним справи до провадження.
| 6. |
Забзалюк Д. Теоретичні та методологічні підходи до визначення поняття і сутності федералізму [Електронний ресурс] / Д. Забзалюк, О. Забзалюк // Вісник Національного університету "Львівська політехніка". Серія : Юридичні науки. - 2017. - Вип. 884. - С. 193-204. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vnulpurn_2017_884_31 Здійснено теоретичний і методологічний аналіз підходів щодо визначення поняття та сутності федералізму. Досліджено зміст і систему принципів федералізму за допомогою моделювання, типізації, класифікації та історико-правового осмислення теоретичних і методологічних підходів. Доведено, що головними принципами загальнотеоретичного підходу до розробки ідеї федералізму в світовій політико-правовій думці XX - XXI ст. є такі основні компоненти, як форма правління, державний устрій, федерація, конфедерація, централізм, унітаризм, децентралізація та автономія.
|
|
|